現代戦における白燐曝露：見えない危険、持続的影響。使用、影響、国際的反応の包括的分析。 (2025)
- 序章：現代紛争における白燐の役割
- 化学的特性と損傷のメカニズム
- 歴史的使用と軍事戦術の進化
- 記録された健康影響とケーススタディ
- 国際法および規制フレームワーク（例：cdc.gov、icrc.org）
- 検出、保護、除染技術
- 曝露被害者への医療対応と長期ケア
- 倫理的議論と人道的懸念
- 公共の認識、メディア報道、予測される関心（2030年までに+30%）
- 今後の展望：政策、技術、より安全な戦争への道
- 参考文献
序章：現代紛争における白燐の役割
白燐（WP）は、現代戦において物議を醸し、厳しく scrutinized されている化学物質であり、その使用と影響は国際機関、軍事当局、および人道団体から大きな注目を集めています。2025年には、白燐弾薬の配備がいくつかの活発な紛争地域で引き続き報告されており、国際人道法の遵守と民間人の保護に関する緊急の質問が提起されています。白燐は、密度の高い白い煙を発生させる能力から、部隊の隠蔽、信号送信、標的のマーキングに主に使用されています。しかし、その発火特性は深刻な熱傷、化学的損傷、呼吸器障害、長期的な環境汚染を引き起こす可能性があり、人口密集地域での使用は特に問題視されています。
最近の数年間では、都市戦や非対称戦術が支配する紛争で白燐の使用が再び増加しています。特に、2023年および2024年の報告では、人口密集地域でのWP弾薬の使用が記録され、国際赤十字委員会（ICRC）や国連（UN）などの国際機関による調査を促しています。これらの組織は、1980年の特定通常兵器に関する条約（CCW）の遵守を監視する中心的な役割を果たしており、これは民間人に対する発火性兵器の使用を制限していますが、白燐の明示的な禁止はありません。白燐の分類や許可された使用に関する国際法の継続的なあいまいさは、政策立案者や軍事戦略家の間での議論を引き起こし続けています。
最近の紛争評価から得られたデータは、問題となる傾向を示しています。白燐曝露事例の発生頻度が増加しており、特に国家及び非国家の行為者が民間インフラに近接して行動している地域で顕著です。世界保健機関（WHO）とICRCは、WPによる負傷がもたらす急性の医療課題を強調しており、これらの負傷は特別な治療を必要とし、地元の医療システムを圧倒する可能性があります。2025年には、人道援助機関が民間人への保護措置の向上、監視の強化、WP使用に関連するリスクに対処するための国際的ガイドラインの明確化を強く求めています。
将来的には、戦争における白燐曝露の見通しは不確実なままです。弾薬や監視における技術の進歩はWP使用の記録や帰属の能力を向上させる可能性がありますが、包括的な国際禁止の欠如と軍事戦術の進化が示すところでは、白燐は現代および未来の紛争において重要な危険要因であり続けるでしょう。今後数年は、より厳しい統制と責任追及を求める声が高まるとともに、WP曝露の健康や環境への影響に関する研究も続けられることが予想されます。
化学的特性と損傷のメカニズム
白燐（WP）は、高い反応性を持つリンの同素体であり、軍事用途での発火性と煙を生成する特性から注目されています。純粋な形では、白燐はワックス状で半透明の固体であり、30°C以上の温度では空気中で自然発火し、主に酸化リン（V）からなる密度の高い白い煙を生成します。この特性により、煙幕の作成や信号送信、現代の戦争における発火兵器としての利用が可能です。化学物質の揮発性と反応性は、その戦術的有用性と曝露時の重篤な有害性の両方を支えるものです。
白燐弾薬が展開されると、燃焼粒子が広範囲に散布されます。これらの粒子は皮膚や衣服、その他の材料に付着し、酸素が供給されなくなるか完全に消費されるまで燃え続けます。WPの燃焼は非常に高温（最大1300°C）を生成し、深刻な熱傷と化学熱傷を引き起こします。生成される煙は主に酸化リン（V）であり、目や呼吸器および粘膜に強い刺激を与え、戦闘員と影響を受けた地域の民間人の両方にさらなるリスクをもたらします。
白燐曝露による損傷のメカニズムは多岐にわたります。燃焼するWPと直接接触すると、骨まで達する深刻な3度の熱傷を引き起こす可能性があります。この物質の脂溶性は皮膚を通じて迅速に吸収され、全身の毒性を引き起こします。急性曝露は低カルシウム血症、心拍数不整、肝臓および腎臓の機能不全、重度の場合は死亡を引き起こすことがあります。WPの煙を吸入すると急性呼吸困難、化学性肺炎、長期的な肺の合併症が生じる可能性があります。米国国防総省や国際保健当局は、これらの影響をWPが使用される紛争地域における重大な脅威として認識しています（米国国防総省）。
最近の紛争、特に中東や東欧での紛争は、白燐弾薬の使用とそれに関連する人道的懸念を強調しています。化学兵器禁止機関（OPCW）は化学兵器禁止条約の実施を監視する政府間機関であり、軍事作戦におけるWPの展開を引き続き監視し評価しています（化学兵器禁止機関）。現行の国際法において、WPは煙や照明目的で使用される場合、化学兵器として分類されていませんが、その人間の健康や環境への影響は依然として scrutiny と議論の対象となっています。
2025年以降の展望を見据えると、白燐に関連する化学的特性や損傷のメカニズムは、発火兵器の規制と倫理的使用に関する議論の中心に留まると予測されます。防護装備や医療対応プロトコルの進展は一部のリスクを軽減するかもしれませんが、現代戦争におけるWP曝露がもたらす根本的な危険は、政策や技術において大幅な変化がない限り減少することはないでしょう。
歴史的使用と軍事戦術の進化
白燐（WP）は、軍事用途において長く物議を醸し、戦術が変化する中でその使用が大きく進化してきました。第一次世界大戦および第二次世界大戦中は煙幕、信号送り、放火の目的で展開されましたが、21世紀に入り、特に2025年に向けた年々、白燐の使用はその戦闘員および民間人への深刻な影響からより厳しい scrutiny を受けるようになりました。
WP弾薬は、部隊の動きを隠す dense smoke screens を作成し、標的をマークする能力があるため、武装勢力に重宝されています。しかし、その発火特性は壊滅的な火傷や負傷を引き起こす可能性があり、人道的懸念を引き起こしています。国際赤十字委員会（ICRC）は、WPに関連するリスクを繰り返し強調しており、特に人口密集地域での使用を厳しく求め、特定通常兵器に関する条約（CCW）のプロトコルへの厳格な遵守を呼びかけています。
最近の紛争、たとえばシリア、ウクライナ、ガザでの紛争は、WPの使用に新たな注目を集めています。2022年から2024年の報告によると、さまざまな国家および非国家の行為者がWP弾薬を使用しており、その方法の中には国際法に違反する可能性があるものもあります。国連および化学兵器禁止機関（OPCW）は、WP使用の疑惑を監視し文書化しており、透明性のある調査や責任を強調しています。
国際赤十字委員会および世界保健機関（WHO）からのデータは、WP曝露がもたらす急性および長期の健康リスクを強調しており、その中には深い組織の火傷、呼吸器の損傷、環境汚染の可能性があります。これらの発見は、軍事要員と民間人の両方に対する保護措置の強化、ならびに紛争地域における医療対応プロトコルの改善を求める声を促しています。
2025年以降のWPの軍事戦術に関する見通しは、国際フォーラム内での議論に左右されるでしょう。一部の軍隊はWPの戦術的有用性を依然として正当化していますが、人道機関や特定の国々からは、その使用を制限または禁止するよう求める圧力が高まっています。軍事教義の進化、非発火性の煙技術に関する進展、および国際法的枠組みの強化は、将来の紛争でのWPの展開の普及および運用方法に影響を与えることが予想されます。
記録された健康影響とケーススタディ
白燐（WP）は、発火性特性と曝露時の深刻な健康影響により、現代戦において物議を醸す存在です。特に2025年に向かうにつれて、WP使用に関する記録されたケースが紛争地域から継続的に現れており、国際保健および人道機関からの再調査が行われています。WP曝露の健康影響はすでに確立されており、深部熱傷や化学熱傷、全身毒性を引き起こし、限られた接触でも致命的であり得ます。吸入もしくは摂取は多臓器不全を引き起こし、また生存者は慢性的な痛みや変形、心理的トラウマに苦しむことが多いです。
過去数年からのケーススタディは、引き続きリスクの存在を浮き彫りにしています。2023年および2024年に、医療チームは中東や東欧の紛争影響地域で、特徴的なWP傷害を示すクラスターの患者を報告しました。特徴的な黄色がかった外観とニンニクに似た臭いを持つ深く、治癒が遅い火傷です。これらのケガは治療が難しく、WP粒子は空気に晒されることで再点火することがあり、創傷管理を複雑にし、二次火傷のリスクを増加させます。国際赤十字委員会（ICRC）によってサポートされた野戦病院は、専門的な除染プロトコルと生存者への長期的なリハビリテーションが必要であることを記録しています。
世界保健機関（WHO）は、WP火傷の管理に関する医療提供者向けの技術的ガイダンスを発表し、汚染された衣服の迅速な除去、創傷の洗浄、残留リンを中和するための硫酸銅の使用の重要性を強調しています。しかし、多くの紛争地域ではこのような資源へのアクセスが制限されており、罹患率や死亡率が悪化しています。人道機関が収集した疫学データは、子供や非戦闘員が不均等に影響を受けていることを示しており、これは人口密集地域でのWP弾薬の使用が主な原因となっています。
2025年以降の見通しは依然として懸念されます。発火兵器に対する民間人への使用を制限する特定通常兵器に関する条約の第IIIプロトコルなどの国際法的枠組みが存在しているにもかかわらず、施行の課題が続いています。国連は、WP使用に関する透明性と責任を高めるよう呼びかけていますが、現場からの報告は、紛争が進化し都市戦が激化するにつれ、事件が続く可能性が高いことを示唆しています。ICRCやWHOのような組織による継続的な文書化とケーススタディは、今後の政策対応を形成し、影響を受けた人々への医療を改善するために重要です。
国際法および規制フレームワーク（例：cdc.gov、icrc.org）
白燐（WP）は、火炎特性を持つ化学物質であり、砲弾、手榴弾、爆弾などの軍事弾薬に広く使用されています。現代戦におけるその展開は、特に民間人への曝露と国際法遵守に関して、重大な人道的、法的、規制上の懸念を引き起こしています。2025年現在、白燐の使用に関する国際的な法的および規制の状況は、政府間機関や人道団体によって設立された条約、協定、ガイドラインの組み合わせによって形作られています。
発火兵器、特に白燐の使用に関する主な国際的な文書は、国際赤十字委員会（ICRC）が仲介する特定通常兵器に関する条約の第IIIプロトコルです。プロトコルIIIは、民間人に対する発火兵器の使用を禁止し、民間人が集中する地域での使用を制限しています。しかし、プロトコルは白燐を明示的に禁止しておらず、すべての国家がプロトコルの当事者であるわけではなく、一部の主要軍事大国はその規定に関して留保や解釈のコメントを持っています。
国際赤十字委員会は、白燐の使用に関してより厳格なコントロールと明確な定義を求めており、曝露に関連する深刻な火傷、呼吸器損傷、長期的な健康への影響を強調しています。ICRCの立場は、民間人への損害を避けるために取れるすべての実行可能な予防措置を講じる必要があり、WPを含む軍事作戦における透明性と責任の強化を求めています。
公共の健康の視点からは、疾病管理予防センター（CDC）などの組織が、白燐曝露の医療管理に関するガイダンスを提供しており、軍事要員および民間人の両方に対する急性および慢性のリスクを強調しています。CDCは、深部組織の火傷と全身毒性を引き起こすため、迅速な除染と専門的な医療ケアの必要性を強調しています。
近年、紛争地域における白燐の使用に対する国際的な注目が再び高まり、出現する技術と進化する戦場の現実に対処するための更新された規制枠組みが求められています。国連や様々な非政府組織は、事件を積極的に監視し、特に都市戦の文脈で民間人への曝露リスクが高まる中、法的保護の拡充を求めています。
今後数年の見通しでは、戦争における白燐の国際的な規制の展望は、継続的な議論と漸進的な進展によって特徴付けられます。包括的な禁止が短期的には実現しにくいとされる中、既存の規則の強化、報告機構の向上、人道および医療機関がWP関連の事件に対応する能力を強化するための動きが見られるでしょう。進化する規制環境は、国際赤十字委員会、疾病管理予防センターのような公衆衛生当局からの科学的な意見、そして国家や影響を受けた人々の実践的な経験によって影響を受けるでしょう。
検出、保護、除染技術
白燐（WP）は、その発火特性と曝露時の重篤な健康影響により、現代戦における重要な脅威であり続けます。2025年以降の紛争が都市環境や非対称戦術をますます含む中で、高度な検出、保護、除染技術の必要性が緊急性を増しています。紛争地域における最近の出来事は、従来のシステムの限界を浮き彫りにし、軍事および民間の組織の間での革新を促進しています。
白燐の検出は難しいです。それは多くの場合煙弾または混合ペイロードとして展開されるからです。従来の検出方法は特徴的な白い煙と臭いの視覚的識別に依存していますが、これらは視界不良や夜間の作戦では信頼性に欠けます。防衛機関や研究機関は、空気中および表面上のリン化合物を検出することができるセンサーアレイの開発に取り組んでいます。たとえば、防衛高等研究計画局（DARPA）は、兵士の装着機器に統合できる化学センサーを小型化するプロジェクトに資金を提供しています。これにより、有害物質の存在、WPを含む危険な物質のリアルタイムの警告が可能になります。これらのセンサーは、複雑な戦場環境であってもリン化合物の微量を識別するために、先進的なスペクトロメトリーと電気化学的検出を利用しています。
WP曝露に対する保護は、主に個人防護具（PPE）と迅速な対応プロトコルを含みます。北大西洋条約機構（NATO）などの現代の軍隊は、炎に耐性のある制服や改善された呼吸器保護具を含むPPE基準を更新しました。これらの措置は、深刻な化学熱傷や全身毒性を引き起こすWP粒子の皮膚接触や吸入を最小限に抑えることを目的としています。加えて、トレーニングプログラムは、汚染された衣服の除去や、水または生理食塩水で影響を受けた部位を洗浄するなどの迅速な除染手順を強調しています。
除染技術は、装備、インフラ、地形に残留するWPのリスクに対処するために進化しています。疾病管理予防センター（CDC）や関連する健康機関は、WP粒子を安全に除去するために特別な吸収剤や中和剤の使用を推奨しています。最近の野外試験では、リンに化学的に結合して不活性化し、収集しやすくする新しい除染剤が試験されています。これらの進展は、軍事現場キットや緊急対応プロトコルに取り入れられ、さまざまな運用環境での効果を確保するために進行中の評価が続いています。
今後を見据えると、検出、保護、除染技術の統合は、WP曝露による生存能力を向上させ、長期的な健康影響を減少させると予想されます。軍事組織、公衆衛生当局、技術開発者の間での継続的な協力は、新たな脅威に適応し、未来の紛争において白燐の事件に効果的に対応できるように人員を装備することに重要な役割を果たすでしょう。
曝露被害者への医療対応と長期ケア
白燐（WP）は、現代戦において物議を醸し危険な存在であり、その使用は最近のいくつかの紛争で記録されています。WPへの曝露は、深刻な熱傷、化学的損傷、呼吸器障害、全身毒性を引き起こし、迅速かつ専門的な医療介入が必要です。2025年の時点で、WP曝露への医療対応は、進化する戦場の現実、外傷治療の進歩、そして進行中の国際的な scrutiny によって形作られています。
WP曝露の初期医療対応は、迅速な除染と火傷管理を優先します。WP粒子は空気に晒されると再点火する可能性があるため、汚染された衣服の除去と大量の水による洗浄が重要な最初のステップです。専門の火傷センターは、深部組織の壊死や全身吸収のリスクを含むWP傷害がもたらすユニークな課題に対応する能力を備えています。世界保健機関（WHO）および国際赤十字委員会（ICRC）は、早期の気道管理、積極的な創傷ケア、低カルシウム血症や他の代謝的障害の監視の重要性を強調した最新のガイドラインを発表しています。
最近の紛争は、特に高度な医療インフラへのアクセスが制限されている地域における現場レベルでの準備の不足を浮き彫りにしています。そのため、国際赤十字委員会のような組織は、WP傷害の特定と安定化に焦点を当てた前線医療者のためのトレーニングプログラムを拡充しています。国際赤十字委員会はまた、高リスク地域における特定の解毒剤や火傷ケア用の備品の備蓄、そして専門の施設への迅速な搬送プロトコルの開発を提唱しています。
WP曝露被害者への長期的なケアは大きな課題です。生存者は通常、複数の再建手術、長期的なリハビリテーション、およびトラウマや変形に対処するための心理的サポートを必要とします。WHOは、身体的および精神的な健康サービスを組み合わせた統合ケア経路の必要性を呼びかけており、これらの患者の複雑なニーズを認識しています。最近のデータは、重度のWP火傷の予後が悪く、特に資源に乏しい環境では感染、障害、死亡率が高いことを示しています。
今後のWP曝露被害者への展望は、医療トレーニング、供給チェーンの弾力性、国際協力への継続的な投資に依存します。WHOとICRCは、WPの傷害に関するケアプロトコルの標準化やデータ収集の改善に積極的に取り組んでおり、人道的対応と政策提言の両面で貢献することを目指しています。WPが紛争地域で使用され続ける限り、堅固な医療対応と包括的な長期ケアの必要性は、国際的な健康と人道的なコミュニティの重要な懸念事項であり続けています。
倫理的議論と人道的懸念
現代戦における白燐（WP）弾薬の使用は、特に2025年や近未来の紛争が人口密集した都市環境で発生するにつれて、激しい倫理的議論と人道的懸念を引き起こしています。白燐は、酸素と接触すると点火する化学物質で、煙幕を作成したり、標的をマークしたり、さらに物議を醸しているのは発火兵器として使用されることです。その展開は、戦闘員と民間人の両方に深刻な火傷、呼吸器損傷、長期的な健康影響をもたらすため、厳しい scrutiny を受けています。
国際人道法は、国際赤十字委員会（ICRC）のプロトコルにおいて発火兵器の使用を制限しており、特に民間地域での使用を禁止しています。特定通常兵器に関する条約（CCW）の第IIIプロトコルは、民間人が集中する地域の軍事目的に対して空輸された発火兵器の使用を禁止しています。しかし、プロトコルの言語には、地上発射兵器やWPの煙や照明用途に関する解釈の余地が残されています。このあいまいさは、法学者、軍事戦略家、人道組織の間の議論を引き起こしています。
最近の紛争、特に中東や東欧の紛争は、WP曝露の人道的影響を再び注目させています。世界保健機関（WHO）やICRCなどの組織からの報告は、WP弾薬によって引き起こされる深部組織の火傷や臓器不全などの重傷例を文書化しています。これらの傷害は、紛争地域での専門的な医療へのアクセスの制限によって悪化しがちであり、WP使用の比例性および必要性に関する倫理的な疑問を引き起こしています。
2025年には、軍事技術の進展と国家および非国家の行為者間でのWP弾薬の拡散がさらに議論を複雑にしています。国連（UN）は発火兵器の使用に関して、より大きな透明性と責任のある行動を求めており、加盟国に対して国際法的な枠組みを強化し、報告メカニズムを改善するよう促しています。人道機関は、WPの人口密集地域での完全な禁止を求め続けており、その不可避的な影響と長期的な苦痛を考慮しています。
今後のWP規制の見通しは不確実です。一部の国は国際的な統制を再検討し、強化する意向を示していますが、他の国は、WPが既存の法律に従って使用される限り、正当な軍事手段であると考えています。進行中の倫理的な議論は、強固な監視、明確な法的定義、現代の紛争地域における民間人の保護強化の必要性を浮き彫りにしています。
公共の認識、メディア報道、予測される関心（2030年までに+30%）
2025年には、現代戦における白燐曝露の公共の認識とメディアの報道が前例のないレベルに達しており、継続的な紛争と国際機関からの監視の高まりによって推進されています。白燐は、煙幕、照明、および発火目的のための軍事弾薬として使用される化学物質であり、人口密集地域で展開された場合の深刻な健康や環境への影響により、論争の中心となっています。この物質は、深い火傷、呼吸器損傷、長期的な環境汚染を引き起こす可能性があり、重大な人道的懸念を引き起こしています。
東欧や中東の地域での最近の軍事的関与は、白燐の使用に新たな注目を集めています。人道機関や現場の調査からの報告は、その展開が民間人のけがやインフラ損傷を引き起こした事例が記録されています。これは、国際人道法の厳格な遵守とこうした弾薬の使用に関する透明性の向上を求める声を促しています。
国際赤十字委員会（ICRC）や世界保健機関（WHO）などの組織は、紛争地域における民間人や医療従事者の保護をより良くする必要性を訴えるために、活動と教育キャンペーンを強化しています。特にICRCは、不可分な攻撃を禁止し、民間人に対する損害を最小限に抑えるための予防策を講じることを求める、ジュネーブ条約に基づく武装紛争当事者の法的義務を繰り返し強調しています。
2024年や2025年初頭のデータは、この問題に対する公共の関与が顕著に増加していることを示しています。ソーシャルメディア分析やオンライン検索の傾向は、特に注目すべき事件や調査報告の後に、白燐に関連する議論が急増していることを示しています。白燐の使用に関する医学的、法的、倫理的次元に取り組む学術出版物や政策ブリーフも増加しており、学問や政策への関心が高まっていることを反映しています。
予測によれば、戦争における白燐曝露への公共およびメディアの注目は引き続き高まるとされ、2030年までに世界的な認識が少なくとも30%増加すると予測されています。この傾向は、紛争報道、国際機関による提唱、化学兵器教育を公衆衛生や人道的なトレーニングプログラムに統合することからも推進されることが期待されています。注目の増加は、政策改革、被害者支援への資金増加、新たな監視技術の開発をも促進するかもしれません。
- 化学兵器禁止機関（OPCW）などの組織による厳しい scrutiny は、国際的な議論や規制の反応をさらに形作るでしょう。
- 国際赤十字委員会や世界保健機関による現場データの継続的な文書化と普及は、公共の注目を持続させ、政策を情報する上で重要な役割を果たします。
要約すると、現代戦における白燐の曝露に関する公共の認識とメディアの報道の軌道は、大きく上昇する方向にあり、国際機関、提唱キャンペーン、リアルタイムの紛争報道が2030年までの主要な推進要因となるでしょう。
今後の展望：政策、技術、より安全な戦争への道
現代戦における白燐曝露への対策の将来的な展望は、国際政策の議論、技術の進展、および軍事的有用性と人道的懸念のバランスを取る持続的な課題によって形作られています。2025年現在、白燐は物議を醸す課題であり、煙幕を作成したり標的をマークするための価値がある一方で、その発火特性は民間人と戦闘員の両方に深刻なリスクをもたらします。
政策の面では、白燐の使用を規制する規則を再検討し強化するための国際機関内での勢いが高まっています。国連（UN）およびその下部組織である国際赤十字委員会（ICRC）は、発火兵器の使用を制限する特定通常兵器に関する条約（CCW）の第IIIプロトコルの明確な定義と厳格な執行を呼びかけています。しかし、2025年現在、プロトコルIIIは白燐を明示的に禁止しておらず、いくつかの主要軍事大国はその規定に署名していなかったり、完全には実施していなかったりします。国連や化学兵器禁止機関（OPCW）内での継続的な議論は、より強力な監視および報告メカニズムの必要性に対する増大する合意を反映していますが、完全な禁止についての合意は依然として困難な状況です。
技術革新もまた、白燐の使用の軌道に影響を与えています。防衛産業は、有毒性や発火リスクが同じレベルではない同様の戦術的反応を提供する代替煙生成化合物への投資を行っています。金属酸化物ナノ粒子や先進的ポリマー煙など、リンに依存しないオブスコラントについての研究が、いくつかの国の軍事研究機関によって支援されています。これらの代替品の導入は、規制圧力が高まったり、戦場データが同等の効果を示したりすれば加速することが予想されます。たとえば、北大西洋条約機構（NATO）は、共同演習におけるこれらの代替品の運用上の実現可能性を評価する研究を開始しています。
今後は、より安全な戦争への道は政策改革、技術代替、戦場での説明責任の向上の組み合わせに依存するでしょう。白燐のリスクや法的制約について軍事要員へのトレーニングの強化とリアルタイム監視技術を結びつければ、偶発的または無差別な曝露を減少させることができるでしょう。さらに、世界保健機関（WHO）によって推奨されているように、曝露した人々のための健康監視システムの統合は、リン関連の傷害の早期発見と治療を改善するかもしれません。
要約すると、白燐が2025年現在も使用されている一方、国際的な提言、規制への監視、技術的な進展が示唆するのは、今後数年以内により安全な代替品と武装紛争におけるより責任ある行動への徐々な移行であるということです。
参考文献
